La jueza 17 Penal Municipal con función de control de garantías de Medellín decidió que el cantante antioqueño Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd; el productor musical Sebastián Jaramillo Morán, conocido como Dímelo Jara; y las otras dos personas vinculadas a la investigación continuarán en libertad mientras avanza el proceso judicial que enfrentan por el presunto delito de secuestro extorsivo.
La determinación fue adoptada durante la audiencia en la que la Fiscalía General de la Nación solicitó una medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario para los cuatro imputados, petición que finalmente fue negada por la jueza.
La investigación se originó por la denuncia presentada por Andrés Felipe Sánchez, conocido en redes sociales por imitar al artista puertorriqueño Ozuna. Según la Fiscalía, la presunta víctima habría sido retenida contra su voluntad durante una reunión relacionada con asuntos contractuales y derechos de imagen.
Sin embargo, al analizar los elementos presentados por el ente acusador, la jueza concluyó que no existían suficientes evidencias para inferir razonablemente la comisión del delito de secuestro extorsivo atribuido a los procesados.
Durante la lectura de la decisión, la funcionaria judicial señaló que las pruebas aportadas muestran que la reunión tuvo como propósito discutir el uso de la imagen y la marca artística de Blessd, y no privar de la libertad a los asistentes.
La jueza también destacó que, según varios de los testimonios y elementos materiales probatorios expuestos durante la audiencia, la presunta víctima tuvo la posibilidad de comunicarse con integrantes de la Policía, abandonar el lugar por sus propios medios y, posteriormente, regresar acompañada de uniformados para retirar su vehículo.
Asimismo, indicó que los reportes policiales conocidos durante la diligencia daban cuenta, inicialmente, de una presunta situación de hurto y amenazas, pero no de un caso de secuestro.
En su análisis, la funcionaria consideró que la Fiscalía no logró acreditar el requisito de inferencia razonable de autoría o participación en el delito imputado, por lo que concluyó que no era procedente imponer una medida de aseguramiento.
«La Fiscalía se apresuró en estas solicitudes sin haber investigado lo suficiente para lograr ese estándar de inferencia razonable», manifestó la jueza durante la audiencia.
Con esta decisión, Blessd, Dímelo Jara y los demás imputados seguirán vinculados al proceso, pero lo afrontarán en libertad mientras continúan las investigaciones y avanza el trámite judicial.
La jueza aclaró que la negativa de la medida de aseguramiento no implica el cierre del caso ni una decisión de fondo sobre la responsabilidad de los procesados, sino que corresponde únicamente a la evaluación de los requisitos exigidos para restringir su libertad en esta etapa del proceso.
