VENEZUELA:
Caracas.- El mandatario aseguró que los trabajadores del Metro de Caracas «hacen milagros» para mantener el servicio.
TOMADA DE:https://www.eluniversal.com/
El Presidente Nicolás Maduro asegura que el incumplimiento de un contrato con empresas españolas para modernizar el metro de Caracas es por ser «autosuficientes e independientes a nivel tecnológico».
«Nos quieren demandar en España por nosotros ser autosuficientes e independientes a nivel tecnológico. Así chillen en España (…) y que demanden lo que les de la gana a ellos, porque lo que quieren es un sistema colonial, donde nosotros dependamos de lo que ellos nos venden y no movamos ni una tuerca, porque si movemos la tuerca rompemos quién sabe qué cosa», dijo el miércoles en transmisión por Venezolana Televisión (VTV).
Así lo citan en una nota de la agencia de noticias española EFE, añadiendo que los trabajadores del metro de Caracas están «haciendo milagros» para mantener el servicio, sustituyendo piezas y partes del transporte.
Las declaraciones fueron realizadas en respuesta a la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (Cesce), quiénes iniciaron trámites para reclamar 138 millones de indemización por incumplir un contrato, firmado en el 2008, sobre este medio de transporte, informó el secretario del Estado español de Economía y Apoyo a la Empresa, Gonzalo García Andrés en el Congreso.
El mandatario aseguró que la noticia le causaba «indignación» y comentó que no era una opción «esperar» por la empresa y el costo que «les daba la gana».
Por su parte, García detalló que el pasado 30 de noviembre desembolsó 138 millones de euros «que figuraban como compensación en la póliza suscrita por las compañías nacionales afectadas por el incumplimiento y que habían formado una Unión Temporal de Empresas (UTE) de cara a este proyecto», cantidad que ahora reclaman y que se encuentra como parte de la deuda externa de España.
.
«Es el resultado de una operación de aseguramiento de cobertura antigua por parte de la Cesce. El siniestro ya se había producido en el año 2009, pero no solicitó una indemnización a la espera de si se podía ejecutar la obra finalmente. Ahora la situación ha cambiado porque ya se ha producido la reclamación de indemnización», señaló.
