La resolución 695 de 2026 redefine la cobertura en salud. Foto: ISTOCK / Logo: X:MinSalud Colombia
La Sentencia T-101-23 de la Corte Constitucional recuerda el derecho a diagnóstico médico pertinente antes de definir cobertura de cirugías estéticas.
El cambio en la política de cobertura de las EPS en Colombia para 2026 ha generado debate entre usuarios, profesionales de la salud y el sector estético, al redefinir qué procedimientos serán financiados con recursos públicos y cuáles quedarán por fuera del sistema.
A través de la Resolución 695 de 2026, el Ministerio de Salud actualizó el listado de servicios y tecnologías excluidos del sistema de salud, al considerar que algunos procedimientos no son necesarios desde el punto de vista médico o funcional.
Cirugías estéticas que no cubren las EPS en 2026
- Rinoplastia con fines estéticos.
- Liposucción.
- Aumento de senos o glúteos.
- Lifting facial (estiramiento de piel).
- Blefaroplastia estética (párpados).
- Depilación láser con fines cosméticos.
- Procedimientos estéticos de contorno corporal.
- Alargamiento de pene sin indicación médica.
Cirugías que sí pueden ser financiadas
- Cirugías reconstructivas tras accidentes.
- Procedimientos posteriores a tratamientos de cáncer.
- Corrección de malformaciones congénitas.
- Cirugías que afecten funciones vitales como visión o respiración.
- Intervenciones con indicación médica debidamente justificada.
La decisión ha sido interpretada como un intento de priorizar la sostenibilidad del sistema de salud, enfocando los recursos en procedimientos considerados vitales y no en intervenciones de carácter estético o de mejora física voluntaria.
En ese sentido, el Ministerio de Salud reiteró que la cobertura no se elimina de forma general para todos los procedimientos quirúrgicos, sino que depende del criterio médico y de la evidencia clínica que respalde la necesidad del tratamiento.
Uno de los puntos centrales del debate es la diferencia entre lo estético y lo funcional. Mientras los primeros responden a una decisión personal relacionada con la apariencia, los segundos están ligados a la calidad de vida del paciente, su salud física o su capacidad funcional.
En medio de esta discusión, cobra relevancia la Sentencia T-101-23 de la Corte Constitucional, que refuerza el derecho de los pacientes a contar con un diagnóstico médico pertinente antes de definir la procedencia o no de este tipo de procedimientos dentro del sistema de salud.
Esto implica que ninguna decisión sobre autorización o negación de un procedimiento puede tomarse sin una valoración médica adecuada, lo que busca garantizar que se protejan los derechos fundamentales del paciente y se eviten decisiones arbitrarias.
El cambio también tiene un impacto directo en los usuarios que esperan procedimientos estéticos a través del sistema público, quienes deberán asumirlos de manera particular si no existe una justificación médica que los respalde.
Finalmente, la medida plantea un nuevo escenario para el sistema de salud en Colombia, en el que el criterio médico y la priorización de recursos se convierten en el eje central para determinar qué procedimientos son cubiertos por las EPS y cuáles quedan por fuera del financiamiento público.
#Comunicado | #MinSalud informa que se expidió la Resolución 695 de 2026, mediante la cual se actualiza el listado de servicios y tecnologías excluidos de financiación con recursos públicos pic.twitter.com/oEhWVln1jb
— MinSalud Colombia 🇨🇴 (@MinSaludCol) April 24, 2026
KATHERINE BRAVO HERNÁNDEZ
REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL
EL TIEMPO
