Por trino presidencial, estadounidense falsamente acusado por abuso demandará a Petro y a funcionarios quienes lo replicaron

El origen de la disputa radica en el mensaje que Petro publicó en su cuenta de X una vez se hizo viral la supuesta denuncia de los vecinos

Un nuevo capítulo jurídico se abre en el caso del ciudadano estadounidense de 36 años que fue capturado y posteriormente liberado tras demostrarse su total inocencia frente a acusaciones de abuso sexual infantil en el norte de Bogotá. El abogado Fabio Humar, representante legal del extranjero, confirmó que estudia iniciar acciones legales contra la Nación debido a las publicaciones del presidente Gustavo Petro en la red social X (antes Twitter).

TOMADO DE: h13n.comHora 13 Noticias

El jurista explicó que su cliente solicitó evaluar todas las vías jurídicas disponibles para reparar el daño moral y reputacional causado por las afirmaciones del mandatario, quien prejuzgó públicamente al ciudadano de origen texano antes de que la justicia y los dictámenes científicos determinaran la verdad de los hechos.

El origen de la disputa legal radica en el mensaje que el jefe de Estado publicó en su cuenta de X una vez se hizo viral la supuesta denuncia de los vecinos. En dicha publicación —que fue borrada días después— el presidente calificó al hombre como un «pedófilo estadounidense» y vinculó la situación con sectores políticos de su país de origen.

«Mientras una parte del electorado se mueve hacia las derechas extremas pensando que son defensores de la familia, resulta que muchos de la fracción ultraconservadora son pedófilos», señalaba parte del mensaje original del mandatario.

Aunque días más tarde el presidente Petro se retractó públicamente al conocer los informes oficiales de Medicina Legal y admitir que no hubo agresión alguna, el abogado Humar calificó como «lamentable» que se utilice el canal de comunicación más poderoso del país para vulnerar de manera directa el principio constitucional de la presunción de inocencia.

La estrategia de la defensa no se limitará únicamente al Estado colombiano. De acuerdo con el equipo jurídico, el ciudadano estadounidense emprenderá las siguientes acciones legales

Demanda de responsabilidad patrimonial: Dirigida contra la Nación con el objetivo de buscar una reparación económica por los perjuicios causados a la integridad y honra del afectado.

Acciones contra funcionarios públicos: Se iniciarán procesos legales en contra de aquellos funcionarios del Gobierno y figuras públicas que replicaron o amplificaron el mensaje original del presidente en las plataformas digitales, contribuyendo a la difusión de información falsa.

El incidente que desencadenó la falsa acusación ocurrió en un apartamento ubicado en el norte de Bogotá, donde el ciudadano estadounidense y su esposa se encontraban adelantando formalmente un proceso de adopción de tres hermanos menores de edad, trámite que contaba con el aval de un juez de la República y pleno conocimiento del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Lo que los vecinos de la edificación interpretaron erróneamente como un acto de abuso fue, en realidad, una maniobra del padre adoptivo para contener y tranquilizar a uno de los niños, de 7 años, quien presentaba una crisis de ira tras una disputa con sus hermanos por un juguete. Las rigurosas pruebas forenses y sicológicas practicadas por el Instituto Nacional de Medicina Legal ratificaron que nunca existió ningún tipo de agresión ni conducta delictiva en contra del menor.