Jeringas con grasa procesada de donantes, el tratamiento estético que genera debate en Estados Unidos. Foto: iStock.
El producto, elaborado con tejido adiposo de donantes fallecidos, gana popularidad por la demanda de procedimientos para recuperar volumen corporal.
La utilización de grasa de difuntos, obtenida de cuerpos donados para procedimientos estéticos, gana espacio en Estados Unidos con la expansión de alloClae, un producto desarrollado por Tiger Aesthetics que busca restaurar volumen en zonas como los senos, los glúteos y el rostro.
Según reseñó CNN, su crecimiento coincide con el auge de medicamentos para adelgazar como Ozempic y Wegovy, aunque también ha abierto discusiones médicas, regulatorias y éticas sobre el uso de tejido humano con fines comerciales.
Un reportaje del medio estadounidense revela que el tratamiento ha sido aplicado a más de 2.000 pacientes desde mayo de 2025. El procedimiento consiste en inyectar grasa procesada proveniente de cuerpos donados, sin necesidad de extraer tejido del propio paciente mediante liposucción, como ocurre con los injertos de grasa autóloga.
Sandra, una abogada residente en Los Ángeles que solicitó mantener su identidad en reserva, decidió someterse al procedimiento tras descartar durante años los implantes mamarios tradicionales por la cirugía y el tiempo de recuperación.
En declaraciones a CNN explicó: «Llegas a cierta edad y decides: ‘Voy a hacer algo por mí misma en este momento’». También afirmó que el origen del tejido no representó un inconveniente para ella: «Me pareció bien».
La aplicación de alloClae suele completarse en menos de una hora y no requiere anestesia general ni hospitalización. El producto comenzó a distribuirse entre cirujanos plásticos certificados en 2024 y posteriormente amplió su disponibilidad a otros profesionales de la salud capacitados. Según reveló CNN, el precio de una jeringa de 12,5 centímetros cúbicos puede rondar los 2.250 dólares, unos 7.200.000 pesos colombianos con la actual tasa de cambio.
El crecimiento del tratamiento coincide con la expansión del uso de medicamentos agonistas GLP-1 para perder peso. De acuerdo con un informe citado por CNN, alrededor del 11 % de los estadounidenses utiliza actualmente fármacos como Ozempic y Wegovy, lo que ha incrementado la demanda de procedimientos destinados a recuperar volumen corporal tras una pérdida significativa de peso.
El cirujano plástico Luis Macias explicó que muchos pacientes buscan restaurar grasa en zonas específicas. «Quieren recuperarlo en los senos, los glúteos y el rostro», señaló. «Son zonas muy comunes en las que restauramos el volumen tras eliminar el exceso de piel».
Por su parte, la presidenta de Tiger Aesthetics, Caroline Van Hove, sostuvo que ambos fenómenos están relacionados. «Lo que estas pacientes descubren es que, al perder cantidades considerables de peso, también quedan con zonas desfiguradas donde han perdido volumen localizado», explicó. «Zonas que, en su opinión, definen su feminidad».
El crecimiento de este mercado también ha generado interrogantes sobre el uso de tejidos provenientes de cuerpos donados. Según explicó CNN, en Estados Unidos la regulación de los bancos de tejidos destinados a usos distintos del trasplante varía entre estados y no existe una supervisión federal obligatoria para todos estos establecimientos.
Van Hove aseguró que la compañía trabaja únicamente con bancos de tejidos acreditados y que los donantes autorizan previamente el destino de sus cuerpos.
«Obviamente, el formulario no pregunta: ‘¿Quiere donar sus órganos o tejidos a alloClae?’», indicó. «Pero permite al donante indicar claramente si desea que se utilicen exclusivamente para investigación científica o médica, si autoriza fines comerciales, etcétera, o si no establece restricción alguna».
Arthur Caplan, profesor de Bioética de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, cuestionó en diálogo con CNN el componente comercial de esta práctica. «Ganar dinero supone realmente traicionar el altruismo», afirmó. «Creo que es un problema ético».
La empresa mantiene además un litigio con el Departamento de Salud del Estado de Nueva York, luego de que la autoridad negara la licencia para distribuir el producto por considerar que existían dudas regulatorias. Tiger Aesthetics sostiene que alloClae está «legalmente regulado» por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y presentó una demanda contra esa decisión.
No todos los pacientes han tenido la misma experiencia. Sandra desarrolló necrosis grasa semanas después de recibir las inyecciones, debido a que parte del tejido no logró vascularizarse. Según contó a CNN, observó la salida de material por uno de los puntos de aplicación. «Se parecía mucho al alloClae», relató. «Tenía un aspecto aceitoso, grumoso y amarillento».
Van Hove respondió que la empresa no tiene registrados casos confirmados de rechazo del injerto o infecciones relacionados con el producto y sostuvo que «la técnica de inyección es fundamental».
Especialistas consultados por CNN señalaron que tanto el injerto de grasa autóloga como los productos derivados de tejido donado presentan riesgo de necrosis y coincidieron en que todavía son necesarios estudios clínicos con seguimiento a largo plazo para comparar ambos procedimientos.
