FOTO: COLPRENSA GETTY
El exmandatario, célebre por promover el “cerco internacional” con el detenido presidente venezolano, sostuvo en diálogo con EL COLOMBIANO que Colombia debe apoyar la transición democrática y advirtió que ahora a Petro solo le quedan “patadas de ahogado”. Entrevista.
Como presidente de Colombia, entre 2018 y 2022, Iván Duque fue uno de los mayores críticos y opositores al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Ahora, en medio de los coletazos y la tensión internacional tras su captura por parte de Estados Unidos, el exmandatario colombiano celebró la detención y la calificó como una “intervención humanitaria”.
En diálogo con EL COLOMBIANO, el expresidente –uno de los promotores del célebre “cerco internacional” contra Maduro–, sostuvo que el mensaje que manda Estados Unidos con este operativo es que “no se van a aceptar narcoterroristas gobernando países en detrimento de las instituciones democráticas”.
En esa línea, sostuvo que, de no haber tenido que encarar la pandemia, la captura de Maduro en este tipo de circunstancias se hubiera adelantado y que ahora, al presidente Gustavo Petro es facilitar la reconstrucción de Venezuela. “A Petro solamente le quedan patadas de ahogado”, precisa Duque, insistiendo en que lo ocurrido este sábado es “el inicio de la reconstrucción institucional, moral y social de Venezuela”.
¿Cuál es su primera impresión tras la caída del régimen de Nicolás Maduro? ¿Qué implicaciones tiene para la región su detención por parte de Estados Unidos?
Sin lugar a dudas, este es un triunfo de la legalidad frente a la dictadura de Maduro. Es una intervención humanitaria porque consiste en liberar a Venezuela de un sátrapa, de un tirano, de un violador sistemático de los derechos humanos y de un promotor del genocidio. Creo que es el inicio de la reconstrucción institucional, moral y social de Venezuela, para lo cual toda la comunidad internacional tiene que movilizarse de manera pronta y coordinada.
¿Qué opina de las circunstancias en las que fue capturado Maduro en medio de bombardeos y una operación militar dirigida desde Estados Unidos? Ya hay alertas internacionales desde la misma Unión Europea…
No tengo ninguna preocupación porque, por el contrario, creo que hay que desmantelar la hipocresía. Cuando el presidente Barack Obama invadió territorio de Pakistán para dar de baja a Osama Bin Laden, todos lo aplaudimos. Cuando el presidente Bill Clinton intervino para la captura de Slobodan Milosevic (expresidente de Serbia) y su sometimiento a la justicia internacional, todos lo aplaudimos. Cuando el presidente George Bush sacó a Manuel Noriega del poder en Panamá para que empezara el camino de la democracia, todos lo aplaudimos.
Me parece muy importante que hoy el mundo celebre que hay una intervención humanitaria para liberar a un país de un narcodictador, de un promotor del terrorismo y de una persona que ha promovido el genocidio para que inicie un proceso de reconstrucción democrática. Es el principio que debe imperar en este momento.
El haber adelantado una operación de precisión minimizando los efectos colaterales demuestra la meticulosidad que Estados Unidos puso para sentar un precedente: no se van a aceptar narcoterroristas gobernando países en detrimento de las instituciones democráticas.
Expresidente, ¿durante su mandato se contempló una operación de este calibre o hubo algún tipo de diálogo en este sentido para lo que hoy finalmente se concretó?
No tengo duda alguna de que, si no hubiéramos tenido que enfrentar la pandemia en el año 2020, muy seguramente el presidente Trump hubiera hecho lo propio. Quizás en este momento los niveles de precisión, compromiso y coordinación sean mucho mayores a los que se hubieran podido lograr en ese momento.
El liderazgo del secretario Marco Rubio ha sido fundamental, así como el del presidente Trump, quien ha tenido clara la responsabilidad moral de remover esta narcodictadura.
También destaco la coordinación del Departamento de Justicia, el FBI, la DEA y el Comando Sur. Ha sido una demostración de gran coordinación institucional y lo que sigue es activar el plan de reconstrucción donde Edmundo González y María Corina Machado jugarán un papel fundamental. Ellos tienen el deber de construir una gran relación de confianza con las fuerzas militares de Venezuela.
¿Cree que el paso a seguir es que el dirigente Edmundo González asuma ya formalmente como presidente?
El camino tiene que ser ese, porque quien ganó legítimamente las elecciones fue Edmundo González. Él cuenta con el motor de María Corina Machado impulsándolo, ya que a ella se le prohibió aspirar y se le limitaron sus derechos políticos. Esa dupla tiene que ser la que en este momento lidere la más amplia convocatoria para la reconstrucción de Venezuela. El deber de la comunidad internacional es rodearlos y facilitar que puedan liderar ese proceso.
El presidente Petro ya expresó preocupación por lo ocurrido y, como aliado del régimen, está planteando que se deben verificar los hechos. ¿Usted qué cree que pueda hacer el mandatario ante esta situación? ¿Cree que estén en riesgo los intereses de Colombia?
A Petro solamente le quedan en este momento patadas de ahogado. Su gobierno ya está extinguiéndose y ahora lo que viene es un proceso electoral donde esperamos la reconstrucción moral del poder presidencial en Colombia, deteriorado por estas posturas de Petro de ubicarse siempre en el lado incorrecto de la historia al ser un defensor y promotor de Nicolás Maduro.
Más allá de lo que Petro piense, tenemos un Congreso, un sistema de cortes, alcaldes, gobernadores, institucionalidad gremial, medios de comunicación y una sociedad en general que celebra esta intervención de los Estados Unidos. Es un camino a la reconstrucción democrática de Venezuela, pero también a la reconstrucción eficaz, real y sostenible de la relación económica, social y comercial de nuestras dos naciones.
¿Qué rol debería jugar Colombia ante una eventual transición en Venezuela?
El rol que debe jugar es facilitar que Colombia sea una especie de hub (centro de operaciones) de ayuda humanitaria, ayudar en la provisión de capacidades técnicas para la reconstrucción y en la provisión de bienes y servicios.
En esa reconstrucción, Colombia juega un papel fundamental y es una gran oportunidad que el país debería consolidar después de haber mostrado generosidad y fraternidad con los migrantes, y lograr que muchos de ellos pudieran estar generando bienestar y oportunidades. Esta es una gran oportunidad para los dos países más allá del estilo pendenciero de Petro.
¿Qué tanto influyó su política del cerco diplomático para lo que finalmente ocurrió este sábado?
Todas las políticas contra esa dictadura han evolucionado en el tiempo. Denuncié a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional siendo senador y siendo presidente. Respaldamos el Grupo de Lima, adelantamos el cerco diplomático que ayudó a denunciar toda esa satrapía ante la comunidad internacional, apoyamos el gobierno interino, los sistemas de sanciones y la intervención humanitaria que ha ocurrido.
Todo es una secuencia histórica. Sin todo ese proceso previo, muy seguramente no estaríamos donde estamos hoy. Hay que celebrar que el presidente Trump, el secretario Rubio, la fiscal Bondy, el Comando Sur, la DEA y el FBI se unieron para capturar al peor dictador de este hemisferio, que era una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos, a la seguridad hemisférica y a la seguridad de Venezuela. Tenemos que celebrar un proceso evolutivo en materia histórica, pero que ha llegado a un resultado del cual todo debemos regocijarnos.
¿Cómo cree que quedarán las relaciones entre Colombia y Estados Unidos ante este hecho?
Estados Unidos sabe que Petro no es Colombia. Petro es un presidente que está en los estertores de su Gobierno, pero Estados Unidos se sigue entendiendo con Colombia en el marco de una relación bipartidista, bicameral e histórica de más de 200 años.
Nuestra relación va a seguir fortaleciéndose en beneficio del comercio, los valores democráticos y la seguridad. Para Estados Unidos, Petro es solamente un accidente en una relación basada en valores y principios que va a perdurar más allá de su periodo.
