Con opiniones infundadas, Daniel Quintero descalificó al GEA (Grupo Empresarial Antioqueño) en su último consejo de gobierno. Hacemos una verficación de lo que dijo.
En su narrativa, el alcalde Daniel Quintero se ha fijado un adversario: el empresariado paisa representado en el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), el enroque de empresas formado por Nutresa, Argos y Sura. En su carrera, se ha valido de argumentos espurios para asegurar que el conglomerado controla la contratación y la política de la ciudad, todo sin una sola prueba.
Después de un viaje internacional, el alcalde Quintero volvió a enfilar baterías. En su último consejo de gobierno, que transmite en vivo por las redes sociales de la Alcaldía, se fue lanza en ristre en contra del grupo, con algunas afirmaciones que son falsas o, por lo menos, erráticas. De esta manera, una vez más, se encargó de opinar sobre la Oferta Pública de Adquisición (OPA) que el grupo Gilinski ha adelantado desde hace dos meses, mostrándose en clara inclinación por los banqueros. En EL COLOMBIANO le hacemos un chequeo a las afirmaciones del Alcalde. Miremos.
El GEA estaría ante su fin por las “embarradas en Hidroituango”
Ninguna de las empresas del GEA es contratista en la construcción de la megacentral hidroeléctrica, por lo tanto no pueden cometer las mencionadas embarradas del alcalde. El consorcio CCCI —que tiene la obra en sus manos— está conformado por las empresas Camargo Correa, Coninsa Ramón H y Conconcreto, ninguna hace parte del enroque empresarial ya mencionado.
“Se los están comiendo”
El alcalde hace una referencia a la toma hostil que ha adelantado el banquero Jaime Gilinski para quedar como accionista mayoritario en el GEA. Sin embargo, aunque el empresario sí ha avanzado de manera rápida, con dos OPAs lanzadas por Nutresa y Sura aún no logra su objetivo mayor: quedar como socio mayoritario.
Avanza el Metro de la 80, noticias del Desfile de Silleteros y obras de mitigación del riesgo para recuperar nueve puntos de Medellín. Atentos al Consejo de Gobierno. https://t.co/QpHCctpHLm
— Daniel Quintero Calle (@QuinteroCalle) March 7, 2022
“El GEA no son unas empresas, es un grupo de personas”
Es imposible que un grupo de personas ingrese a la Bolsa de Valores de Colombia. La afirmación es completamente falsa. Hay que recordar que quienes presiden Sura, Nutresa y Argos son administradores y no dueños de dichas empresas.
“No tenían (esa) habilidad para competir”
El alcalde prefigura a las empresas del GEA como un conglomerado poco atractivo y competitivo, sin embargo, Jaime Gilinski está pagando más de 9 billones de pesos por las acciones que adquirió en los últimos meses, acciones que aún no le alcanzan para obtener la mayoría. Además, Nutresa, Argos y Sura lideran los listados de sostenibilidad y buen gobierno corporativo en el país. El alcalde Quintero está desfasado de datos. Ya en otras ocasiones este tipo de afirmaciones le han valido denuncias por pánico económico.
“Antes hacían dos llamadas y se ganaban la licitación”
El alcalde Quintero asegura que llegó a la Administración para sacar de la zona de confort a las empresas del GEA. Asegura que con llamadas ganaban licitaciones, sin embargo esta afirmación no tiene una sola denuncia ante la justicia, pues aquí se está hablando directamente de corrupción y hasta de concierto para delinquir
